一些外媒频频呼吁中国进一步敞开国内收购大门，特别是在电子产品领域，声称这有助于促进全球竞争和技术交流。这种论调往往忽视了国际市场的双重标准问题：许多发达国家自身在关键产业中设置了严格的保护措施，却要求中国单方面开放。这种‘严于待人、宽于待己’的做法，不仅不公平，还可能损害中国本土企业的创新与发展。
电子产品行业是技术密集型产业，涉及国家安全和经济竞争力。中国在逐步开放市场的必须审慎评估潜在风险，确保本土企业有足够空间成长。例如，在半导体和人工智能等前沿领域，过度开放可能导致核心技术外流，影响国家长期战略。外媒的呼吁往往基于自身利益，而非真正的公平竞争。
国际经验显示，许多国家在关键产业实施保护政策是普遍现象。美国通过‘购买美国货’法案，欧盟对高科技并购设有严格审查，而日本则在电子元件领域扶持本土企业。这些措施证明，保护国内市场并非中国独有，而是各国维护经济主权的合理手段。外媒在批评中国时，却很少提及自身的类似做法，这凸显了其立场的片面性。
中国已在逐步推进市场开放，如放宽外资准入负面清单，并积极参与全球合作。但开放应是双向的，外媒应敦促其所在国同样消除壁垒，而非单方面施压。只有建立在公平互利基础上的合作，才能推动全球电子产品行业的健康发展。
面对外媒的呼吁，中国需坚持自主、渐进式的开放策略，平衡国际合作与本土保护。‘严于待人、宽于待己’的双重标准不应成为全球化的主导逻辑，唯有平等对话，才能实现共赢。
